Парадигма – это система взглядов на мир, с позиций которой делаются попытки понять какое-либо явление. …Теория астрологии понятна в пределах органической
парадигмы, но не механистической. методы, которые выработаны механистической парадигмой современной науки, являются неподходящими для астрологического
исследования и поэтому вряд ли обеспечат поддержку астрологической гипотезе.
Астрология базируется на утверждении, что имеются регулярно наблюдаемые корреляции между небесными и земными явлениями. Главная среди этих корреляций –
изоморфизм души и космоса; то есть, астролог утверждает, что психическая структура показана в структуре Солнечной системы в момент рождения.
Иметь инструмент, который в подробностях вскрывает невидимую архетипическую структуру человеческой души, который разъясняет модели роста и
развития,.. который наглядно демонстрирует проникающие повсюду синхронистичности (связывающие субъективную и объективную действительность), который
усиливает и углубляет духовное понимание,.. – это действительно достойно высоких похвал. Однако в тех специальностях, где астрология …
могла бы принести наибольшую пользу – в медицине, психиатрии, психотерапии и семейном консультировании, - её использования не заметно. Астрология
фактически не изучается в наших университетах, презирается почти всеми отраслями современного знания и, как считают многие учёные, является простым
шарлатанством.
Проблема … в узости науки. В механистической парадигме современной науки общепризнанно, что самым лучшим методом для демонстрации обоснованности
гипотезы является экспериментальный. Экспериментальный метод происходит от упрощённого, во многом устаревшего видения Вселенной, который не допускает
никаких других причин, кроме материальных.
Но астрология не сообразуется с этим путём знания. Насколько методы, заимствованные из физических наук, показали свою неадекватность при изучении
психологии, настолько же они неадекватны и при исследовании астрологии. … Астрология является и моделью экстраординарной сложности, и моделью
сознания. Сейчас многие учёные и философы науки доказывают, что экспериментальный метод просто не адекватен для изучения любых 1) комплексных систем; или 2)
нефизических систем, таких, как сознание…
…Экспериментальный метод требует, чтобы вы свели многомерную, сложную сущность - человека – к единственному измерению, типа положения Солнца по знаку, и затем
пытались устанавливать причинные отношения между внешним (астрономическим) фактором и внутренним (психологическим).
Живые организмы демонстрируют порядок, иерархию, обратную связь, саморегуляцию, заимствованное поведение, целеустремлённость и очевидную телеологию.
Эти характеристики требуют взаимодействия большого количества переменных в непрерывном изменении. Соответственно, поведение живых систем имеет
тенденцию быть вероятностным или стохастическим скорее, чем детерминированным.
1) Феноменологический метод исследования впервые был развит Эдмундом Гуссерлем (1859 - 1938): наш жизненный опыт создаётся стержневыми идеями или
верованиями, которые управляют нашим разумом и регулируют наше восприятие. Акцент перенесён с причинной связи на описание; акцент ставится не на том, что вызывает
какое-либо явление, но на том, (или переживание) на самом деле обработан, организован и усвоен сознанием.
…Задача здесь двоякая: 1.1) выявить уникальные, личные переживания каждого индивидуума (переживание … субъективно осознано и прочувствовано), и 1.2)
распознать, если таковые имеются, возможные структуры переживания, которые являются общими у участников исследования. Методы типа наблюдения участника
или углублённого интервью позволяют исследователю получить из первых рук данные, которые не отфильтрованы через предвзятые представления, действующие определения
или шкалы рейтинга. Цель тут,… чтобы открыть основные категории смысла в переживаниях участника … (смысл вытекает из контекста;.. поскольку истина – это всегда
вопрос точки зрения).
2) Признание неадекватности редукционистской науки для рассмотрения структуры и поведения сложных живых организмов привело к радикально новому подходу, то есть, к
Общей Теории Систем (ОТС, была создана Людвигом фон Берталанфи в 1955 г.). …Система – это организованный объект, в котором «состояние каждого элемента
ограничено, обусловлено, или зависимо от состояния других элементов»: 2.1) структурированные отношения между частями, то есть организованная сложность системы
как целого, и составляют секрет её функционирования. 2.2) …Никакой отдельный элемент – или подгруппа элементов – не может быть расценён как действующий независимо.
Цель системного метода – изучить действия данной системы, чтобы 2) решить проблему или 1) достичь более глубокого понимания её функционирования.
…Гороскоп – это символическая карта сложной, открытой системы – человеческой ДУШИ, - которая показывает цельность, иерархическую структуру,
внутренний динамизм, самоорганизацию, обратную связь, телеологию, самотрансценденцию и другие свойства, которые являются характерными для живых систем.
Феноменология и системный метод прежде всего описательные; объяснение заканчивается описанием системы или явления. Учёные и астрологи
находятся в конфликте не потому, что астрологи не озабочены точностью их системы, но потому, что точность их системы не может быть продемонстрирована методами,
которые упрощают и искажают её. Выход из этой дилеммы – в применении качественных, неэкспериментальных методов – которые являются более
подходящими для исследования сложных, развивающихся систем,.. – нас самих.
(Гленн Перри "От парадигмы к методу в астрологическом исследовании")
выборка ои статьи от 26.04.2016: Владимир Алексеев, парапсихолог-исследователь, СПб
|